Estas son algunas de las razones por la que, de manera inmediata- la profesora Nidia Guzmán Durán, no podrá asumir este cargo.
A la fecha se conoce un comunicado de la Corte Constitucional, no una providencia, la cual sí tendría un efecto vinculante. A la fecha no hay sentencia.
La orden al Consejo de Estado para que en 15 días falle en el caso de Nidia, es un imperativo que no están obligados a cumplir los magistrados del Consejo de Estado taxativamente, pues la nueva decisión obedece a otro tipo de análisis y a eventuales decretos de pruebas. Además, la autonomía de los jueces (que es constitucional) no se puede violentar por la decisión de un alto tribunal que está en igualdad de condiciones que el Consejo de Estado. Esto haría que muy seguramente la decisión se de después de estos 15 días; es más, este año no se podría dar, eso solo los magistrados lo determinan.
Actualmente hay un rector en encargo en la Universidad Surcolombiana, Eduardo Pastrana, elegido para un periodo, el cual no puede ser violentado para cumplir una orden de la Corte, que a su vez está determinada por lo que diga más adelante el Consejo de Estado.
Por ética no debería asumir, no solo por los escándalos judiciales que le ha generado a la universidad, sino por las mismas declaraciones que ha dado, donde se ha evidenciado su relación con políticos de la región, que ya es un grito a voces dentro y fuera de este centro de estudios. Ya es bastante que sus compañeros de terna renunciaran a raíz de sus declaraciones y evidentes vínculos con la política regional.
¡No judicialice más la universidad!