Caracoli

Opinión

La USCO se burla de su programa de derecho

Daniel E. Cortes
Abogado. Profesor de Derecho procesal. (danielcortesabogado@gmail.coM)

2020-09-07 16:40:50

Desde 2017, el consejo de facultad de ciencias jurídicas de la USCO recomendó: No aprobar la oferta del programa de Derecho en el Municipio de Garzón-Huila, hasta tanto no existan las condiciones mínimas de docentes”. Pese a ello, el consejo académico aprobó la oferta del programa de derecho en Garzón solo para dos semestres supuestamente (ya van 5). La decisión no tuvo en cuenta los estándares mínimos de calidad. En 2018,  ofertaron dos nuevas cohortes con presión de unos concejales, quienes poco saben de educación superior y solo se mueven para conseguir votos. Lo bueno fue que el consejo superior informó en noviembre de 2019 que esa sería la última cohorte. Por otro lado, desde abril de 2018 se pidió ante el Consejo de Estado la nulidad de la decisión, ya pasaron más de dos años pero el magistrado Oswaldo Giraldo no ha hecho mucho en ese proceso con radicado 2018-120. Recientemente, para demostrar el irrespeto que le tienen al programa de derecho, el 27 de agosto de 2020 se decidió ofertar otro semestre en Garzón; esta vez ni siquiera dijeron que era el último, es decir, van a seguir ofertando el programa sustentados en la improvisación y en presiones politiqueras. La mayoría del consejo superior de la USCO tomó la decisión que se burla del programa de derecho; Eduardo Plazas (representante de los profesores), Felipe Mendez (egresados), Darío Valbuena (decanos), German Melo (Presidencia), Carolina Guzman (Ministerio de Educación), Luz Moyano (sector productivo) y Luis Enrique Dussán (Gobernación) aprobaron la oferta, uno de ellos con su ausencia en la sesión.

Cabe resaltar que el Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas Leonel Sanoni Charry, en los documentos oficiales expresa no estar de acuerdo con la oferta en Garzón pero en realidad es el más interesado en ofertarlo para nombrar más docentes invitados a dedo, contratarse a él mismo como docente invitado por quinto semestre consecutivo (máximo 1 año) sin haber concursado y así, conseguir más votos de docentes para las elecciones a rectoría. El fundamento para ofertar Garzón fue “la demanda de bachilleres, funcionarios de las entidades territoriales y de la Rama Judicial sin la formación profesional”. Según eso, los que votaron a favor son muy cínicos o muy descuidados porque ni siquiera saben que la oferta aprobada por quinta vez es diurna y no conocen los horarios de los funcionarios públicos (7am a 5pm), al parecer los que no tienen formación profesional son otros. La oferta también se soportó en la viabilidad financiera, entonces hay plata para nuevos profesores nombrados a dedo pero los que ganaron concurso de méritos son contratados solo durante 8 meses al año por falta de recursos. Ante esta conducta sistemática que afecta la calidad, se requiere que la comunidad universitaria recapacite sobre las actuaciones de este cuerpo directivo para buscar cambios reales. Lo que ocurre en la USCO es reflejo del país, los intereses personales y la polítiquería están presentes en cada contrato y en cada puesto, la mediocridad nos gobierna. La lucha es desgastante pero debemos seguir con tenacidad. La academia triunfará sobre los intereses de los polítiqueros.

Opinión

Regístrate y recibes las últimas noticias de EL CARACOLÍ, te mantendremos bien informado.

Estoy de acuerdo con los Términos y Condiciones y las Póliticas de Privacidad

Copyright © 2018 ELCARACOLÍ!. Todos los derechos reservados. EL CARACOLÍ

310 239 1201

Movilapp

SOCIAL

FACEBOOK
TWITTER
YOUTUBE

POLÍTICAS DE PRIVACIDAD Y SUSCRIPTORES

TERMINOS Y CONDICIONES SUSCRIPTORES

POLITICAS DE PRIVACIDAD