Caracoli

Derecho

Lavado de activo y la dogmática penal

Administrator

El abogado penalista, Fabio Humar Jaramillo, explica la relación y diferencia entre delito, actividad y contravención.

2020-08-02 18:18:05

“El lavado de activos es la segunda etapa en la comisión de los delitos; es la forma en que se busca darle apariencia de legalidad al producto económico del delito”, afirma Fabio Humar Jaramillo, quien plantea una tesis al respecto.

La sanción, pues, debe ser severa y el empeño del Estado en combatirla no debe dejar espacios en blanco, dice el autor.

En este sentido, la tesis central de este documento es que “el “eficientismo” judicial en la lucha contra el lavado de activos ha conducido a la creación de una nueva figura dogmática llamada actividad, lo que, de paso, ha aligerado la carga que tiene la Fiscalía de desvirtuar la presunción de inocencia”.

“Con el pretexto de hacer efectiva la lucha contra el blanqueo de capitales, el delito fuente dejó de ser tratado como tal, como delito, para ser tratado como “actividad”. Este cambio no es mínimo, ni mucho menos, pues, para predicar la existencia de la categoría dogmática de delito, es necesario probar los elementos de este (acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad), en tanto que, para probar la existencia de la actividad, solo bastan las inferencias. No es lo mismo, pues son estándares diferentes”, señala el autor.

Derecho

Regístrate y recibes las últimas noticias de EL CARACOLÍ, te mantendremos bien informado.

Estoy de acuerdo con los Términos y Condiciones y las Póliticas de Privacidad

Copyright © 2018 ELCARACOLÍ!. Todos los derechos reservados. EL CARACOLÍ

310 239 1201

Movilapp

SOCIAL

FACEBOOK
TWITTER
YOUTUBE

POLÍTICAS DE PRIVACIDAD Y SUSCRIPTORES

TERMINOS Y CONDICIONES SUSCRIPTORES

POLITICAS DE PRIVACIDAD